Bitcoin gab einen Teil seiner besten Woche seit Januar wieder ab und verlor an diesem Tag rund 1,8 %, wobei der Kurs zwischen 84.455 und 82.580 Dollar pendelte und nahe 82.933 Dollar schloss; Ether fiel unter 2.700 Dollar. Die gesamte Krypto-Marktkapitalisierung ging auf etwa 2,86 Billionen Dollar zurück. Der Treiber waren die Makrolagen, keine kryptospezifischen Faktoren: Präsident Trump lehnte einen Sieben-Tage-Plan ab, der die Kämpfe unterbrechen und die Straße von Hormus wieder öffnen sollte, Brent kletterte wieder über 100 Dollar je Barrel, und der Dollar und die Renditen für US-Staatsanleihen stiegen gemeinsam – eine Kombination, die die Bedingungen für Risikoanlagen bereits mehrfach verschärft hat. Sowohl Decrypt als auch CoinJournal werteten die Bewegung als Test des 85.000-Dollar-Niveaus und nicht als Ausbruch nach unten.

Positionierung unterhalb des Tagescandles ist das interessantere Signal. Das Open Interest im Kryptoderivatmarkt stieg in derselben Sitzung um 8,17 % auf 382,29 Milliarden Dollar, während die 24-Stunden-Liquidationen 478 Millionen Dollar erreichten – davon 386,5 Millionen Dollar auf der Long-Seite. In einen stockenden Aufwärtstrend zusätzlichen Hebel zu legen ist fragil, und mit einem Fear-and-Greed-Index von weiterhin 70 ist noch kein Stress im Preis eingepreist. Der makroökonomische Hintergrund ist nicht weniger überfüllt: Die Federal Reserve hob am 16. September einstimmig mit 12 zu 0 Stimmen die Leitzinsen auf ein Zielband von 3,75 bis 4 % an, erstmals seit 2023, und CME FedWatch beziffert die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Anhebung am 27. und 28. Oktober auf rund 64 %, während JOLTS, PCE und der Beschäftigungsbericht alle in dieser Woche anstehen. Technisch hält Bitcoin weiterhin oberhalb seiner 50-Tage-EMA bei 77.323 Dollar, seiner 100-Tage-EMA bei 73.931 Dollar und seiner 200-Tage-EMA bei 74.253 Dollar, der RSI liegt bei etwa 61 und 85.000 Dollar sind der nächstgelegene Widerstand.

Reserven absorbieren weiterhin Angebot

Angesichts dieser Preisentwicklung kauften die größten öffentlichen Halter weiter. Strategy kaufte 1.665 BTC für 142,7 Millionen Dollar bei einem Durchschnitt von 85.681 Dollar und erhöhte damit seine Reserve auf einen Rekord von 847.666 BTC im Wert von 63,95 Milliarden Dollar – über den bisherigen Stand von 847.363 BTC vom 22. Juni, bei durchschnittlichen Einstandskosten von 75.437 Dollar. Der Kauf wurde über das At-the-Market-Programm finanziert: 1,47 Millionen MSTR-Aktien wurden für 246,2 Millionen Dollar Nettoerlös verkauft, davon wurden 103,5 Millionen Dollar zum Rückkauf von 1,53 Millionen Vorzugsaktien der Serie STRC für 151,7 Millionen Dollar verwendet, sodass im Rahmen des Rückkaufprogramms noch 723,5 Millionen Dollar verfügbar sind. Die liquiden Mittel beliefen sich am 27. September auf 6,02 Milliarden Dollar (5,02 Milliarden in der USD Reserve und 1 Milliarde in USD Cash), hinzu kamen rund 18,84 Milliarden Dollar verbleibende MSTR-ATM-Kapazität.

Strive kaufte zwischen dem 21. und 25. September 1.107 BTC für 94,5 Millionen Dollar bei einem Durchschnitt von 85.396 Dollar und hob damit seine Bestände auf 27.462 BTC beziehungsweise rund 2,3 Milliarden Dollar, wobei 85 % des Kapitals über unbefristete Vorzugsaktien der Serie SATA aufgenommen wurden. Decrypt liest den Strategy-Bericht als Beleg dafür, dass die Käufe nach dem Sommerverkauf wieder aufgenommen haben, während Crypto News Flash auf die unbequeme Rechnung hinweist: Da BTC am 28. September nahe 83.030 Dollar notierte, liegen die jüngsten Tranchen rund 3 % im Minus. Beide Unternehmen finanzieren ihre Kryptokäufe im Grunde mit Eigenkapital- und Vorzugsinstrumenten statt mit Cashflow.

Auch Ethereum absorbiert eine ähnlich hohe Konzentration. BitMine Immersion Technologies gab in einer Pressemitteilung den Kauf von 17.362 ETH zu 2.698 Dollar bekannt, womit sich die Reserve auf 6.001.302 ETH erhöht – 4,9 % der 122,1 Millionen ETH im Umlauf, rund 16,2 Milliarden Dollar, und 98 % des Weges zum Ziel „Alchemy of 5%“, sodass noch etwa 103.700 ETH fehlen. Das Gesamtvermögen wird mit 17,2 Milliarden Dollar angegeben, darunter 213 BTC, 672 Millionen Dollar an liquiden Mitteln und marktfähigen Wertpapieren sowie Beteiligungen an Beast Industries (180 Millionen Dollar) und Eightco (115 Millionen Dollar). Das Unternehmen hat 5.067.309 ETH gestakt, also 84 % der Reserve beziehungsweise 13,7 Milliarden Dollar, überwiegend über die MAVAN-Plattform; bei einer auf sieben Tage annualisierten Rate von 2,62 % prognostiziert es 358 Millionen Dollar Staking-Erträge beziehungsweise 424 Millionen Dollar bei vollständigem Staking. Die Anschaffungskosten bezifferten die von U.Today zitierten Lookonchain-Daten auf 46,82 Millionen Dollar, die unternehmenseigene Mitteilung auf rund 47 Millionen Dollar. Seit dem 30. Juni 2025 wird wöchentlich gekauft, was BitMine zur größten Ethereum-Reserve und nach Strategy zur zweitgrößten Krypto-Reserve eines Unternehmens macht. Decrypt hat die Details.

Solanas Version dieser Transaktion trägt ihren eigenen Preis. DeFi Development Corp hielt zum 25. September 2.538.010 SOL und gleichwertige Positionen, ein Plus von 47.706 in der Woche und von rund 10 % in sechs Wochen, im Wert von etwa 309 Millionen Dollar. Die Akkumulation wurde durch den Verkauf von 1.375.000 Vorzugsaktien der Serie CHAD zu 8 Dollar zuzüglich 206.250 Aktien über die Optionsrechte des Emittenten für 12,65 Millionen Dollar finanziert. Bei einer Dividende von 13 % auf einen Nennwert von 10 Dollar entspricht das rund 2,06 Millionen Dollar pro Jahr beziehungsweise 16,25 % des Bruttoerlöses beim Verkaufspreis von 8 Dollar. Ein ATM-Programm für bis zu 30 Millionen zusätzliche CHAD-Aktien wurde eingerichtet, um weitere SOL-Käufe zu mindestens 10 Dollar zu finanzieren. Im Q1-Aktionärsbrief von DFDV bezifferte das Unternehmen die Validator-Renditen auf rund 7,5 % gegenüber etwa 3,9 % über Coinbase – ein Unterschied von rund 7,6 Millionen Dollar pro Jahr –, räumte aber ein, dass die aufgenommenen 12,65 Millionen Dollar unter beispielhaften Annahmen etwa 1,11 Millionen Dollar unter der jährlichen CHAD-Dividende liegen. SOL notierte am 28. September bei rund 119,20 Dollar und damit rund 21 % über dem Durchschnitt von 98,14 Dollar, den DFDV am 27. August gezahlt hatte. Crypto News Flash enthält die Aufschlüsselung.

Auf der Fondseite verbuchten US-Spot-Bitcoin-ETFs über sieben aufeinanderfolgende Handelssitzungen hinweg fast 3 Milliarden Dollar Zuflüsse – die erste Serie, die die aggregierten Zuflüsse 2026 mit rund 1,02 Milliarden Dollar zum 25. September ins Positive drehte und ein Defizit von 1,96 Milliarden Dollar seit Jahresbeginn umkehrte. The Defiant beziffert die sieben Sitzungen auf knapp 3 Milliarden Dollar, während Decrypt am Freitag 135 Millionen Dollar und für die Woche 2,39 Milliarden Dollar meldet – ein Unterschied der Aggregationszeiträume, kein Widerspruch. In jedem Fall hat die institutionelle Nachfrage am Spotmarkt nicht nachgelassen.

Sicherheit: eine schwere Woche mit offenen Fragen

Bitget teilte mit, dass es Bitcoin-Auszahlungen am 28. September um 08:00 UTC wieder aufnahm, vier Tage nach dem Vorfall vom 24. September, und erhöhte seine Schätzung der betroffenen Gelder von rund 351,6 Millionen auf 387,5 Millionen Dollar, nachdem Transaktionen in Zcash und TRON mitgezählt wurden. Die Wiederaufnahme erfolgt gestaffelt – ETH am 29. September, USDT am 30. September, die übrigen Token, Fiat und P2P am 2. Oktober –, während Einzahlungen und Handel durchgehend möglich bleiben. Das Unternehmen erklärt, die Schwachstelle sei behoben worden, nach der Eindämmung seien keine unbefugten Transfers erfolgt, Kundenguthaben seien unberührt geblieben und Cold Wallets seien nicht kompromittiert worden; den Angriff führt es auf ein kompromittiertes kritisches Backend-Modul und manipulierte Transaktionsdaten zurück. Der Schutzfonds für Nutzer war zum Zeitpunkt des Vorfalls mit mehr als 464 Millionen Dollar beziffert, das Unternehmen arbeitet mit externen Spezialisten einschließlich Mandiant und SlowMist, und CEO Grace Chen hat zugesagt, die Basisausstattung des Fonds in Höhe von 300 Millionen Dollar wiederherzustellen. Das Unternehmen erklärt zudem, dass nach der Eindämmung keine neuen unbefugten Transfers gefunden wurden. Diese Darstellung ist jedoch nicht abschließend geklärt: Der On-Chain-Analyst ai_9684xtpa meldete, dass 2.042,28 BTC (rund 169 Millionen Dollar) aus dem Bitget-Schutzfonds in Hot Wallets transferiert wurden, und die Diskrepanz zwischen öffentlichen Aussagen und beobachtbaren Flüssen ist nicht geschlossen. Einzelheiten des Vorfalls und der Deckung des Fonds bleiben teilweise unbestätigt. The Defiant, U.Today und Crypto News Flash verfolgen die Diskrepanz alle.

Der zweitgrößte XRP-Diebstahl des Jahres ging von Retail-Wallets aus und nicht von einer Börse. Mehr als 12,4 Millionen XRP wurden aus über 7.000 D'CENT-Wallets abgezogen – hinter den bei Bitget verlorenen 102,9 Millionen XRP. Mindestens sechs Wellen von Diebstählen zwischen dem 15. und 20. September leerten 6.678 Wallets und nahmen 11,7 Millionen XRP mit, weitere 640.370 XRP wurden nach dem 21. September gestohlen. Eine einzelne kompromittierte Recovery-Phrase umfasste eine Multichain-Wallet, sodass sich die Verluste auch auf Bitcoin, Tron, Ethereum und Stellar erstreckten. Bis Freitag waren 6,3 Millionen der gestohlenen XRP über THORChain in Ethereum getauscht worden, was Kritik am Umgang des Protokolls auslöste. D'CENT warnt davor, dass in der App erstellte Wallets anfällig sind, und fordert die Nutzer auf, eine neue Recovery-Phrase zu generieren und Gelder zu migrieren; IoTrust bestätigte mindestens 110 ungewöhnliche Transfers. Protos berichtete über die Ausbreitung.

Kleinere Verluste, dasselbe Muster. Eine betrügerische Bridge, die sich als das GIWA-Layer-2-Netzwerk ausgab und eine Unterstützung durch Upbit behauptete, wurde um 766 ETH leergeräumt, nachdem DYORSWAP das falsche Netzwerk mit dem echten, von Upbit unterstützten Projekt verwechselt hatte; die Plattform kündigte an, anspruchsberechtigen Wallets, die weniger als 5 ETH gesendet hatten, 40 % zu erstatten. The Defiant merkt an, dass der Schaden weit unter den Fällen von Bitget oder D'CENT liegt, gefälschte L2-Identitäten aber weiterhin ein funktionierendes Werkzeug für Diebstähle sind.

Die Abhängigkeit der Kryptowelt von Hardware-Sicherheitsmodulen musste sich einem neuen Stresstest stellen. Forscher der UC San Diego und von INRIA fälschten RSA-Signaturen mit einem 1024-Bit-Schlüssel innerhalb eines HSM, ohne den Schlüssel jemals auszulesen: Sie deaktivierten den FIPS-Modus des Geräts, damit es unformatierte Zahlen signierte, und verwendeten anschließend ihren eigenen Testschlüssel, was rund 2^32 (etwa 4 Milliarden) Signaturanfragen und 1.380 CPU-Kern-Jahre erforderte. Der Preprint erschien am 20. September im IACR Cryptology ePrint Archive. Bitcoin und Ethereum verwenden ECDSA und Schnorr statt RSA und sind nicht betroffen, und die Autoren betrachten standardmäßiges gepolstertes RSA-Signieren (PKCS#1 v1.5, PSS) nicht als unmittelbare Bedrohung – doch Verwahrer wie BitGo nutzen HSMs für die Schlüsselspeicherung. Decrypt erläutert, was das für die Krypto-Verwahrung bedeutet.

Regulierung: eine Lockerung, ein Rückschritt

Die Abteilung für Unternehmensfinanzierung der SEC aktualisierte am Freitag ihren Krypto-FAQ, um klarzustellen, dass ein von einem operierenden Netzwerk angekündigter Token-Rückkauf für sich genommen keine Zusage „wesentlicher geschäftlicher Bemühungen“ im Sinne des Howey-Tests darstellt. Den Betrieb eines funktionierenden Netzwerks aufrechtzuerhalten, es zu aktualisieren und weiterzuentwickeln sowie seine aktuelle Aktivität zu fördern, erfüllen diese Schwelle nicht. Die Erleichterung ist schmaler, als sie zunächst scheint: Der FAQ enthält einen zusätzlichen Vorbehalt „keine zentrale Partei“, sodass die Position für dezentrale Netzwerke gilt und nicht für Emittenten mit einem klaren Zentrum; und wenn ein Netzwerk noch nicht gestartet ist und der Emittent den Rückkauf als Einnahmequelle darstellt, bleibt das Wertpapierrisiko bestehen. Anwalt Gabriel Shapiro erklärte, der Abschnitt zu Rückkäufen gehe weiter als erwartet. The Defiant und Decrypt berichteten beide über die Aktualisierung.

p>Prognosemärkte erlebten den entgegengesetzten Tag. Das Sechste Berufungsgericht lehnte Kalshis Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen Tennessee ab, womit der Schutz des Unternehmens vor dem Glücksspielrecht des Bundesstaates endete und festgestellt wurde, dass seine Sportverträge nach dem CFTC-Gesetz keine Swaps sind. Die Bilanz der Berufung liegt damit 1 zu 2 gegen Kalshi, und nur das Dritte Berufungsgericht steht dem Unternehmen noch zur Seite. Unabhängig davon ließ das Neunte Berufungsgericht durchblicken, dass die Stämme Blue Lake Rancheria und Chicken Rancheria im Rahmen des Indian Gaming Regulatory Act in ihrer Klage gegen Kalshi und Robinhood voraussichtlich obsiegen werden, und die CFTC gab eine Guidance heraus, die „Mention Markets“ als besonders anfällig für Manipulation einstuft. New York verklagte letzte Woche Polymarket wegen nicht lizenzierten Wetten, während New Jersey (2. September), Robinhood (10. September) und Crypto.com (11. September) in Bezug auf ähnliche Entscheidungen Petitions beim Obersten Gerichtshof einreichten – keine davon hat der Gerichtshof angenommen. Bankless ordnet den Stand des Konflikts ein.

Stablecoins drängen in den Zahlungsstack

Citi hat sich laut The Wall Street Journal, berichtet von The Defiant, für Corporate-Stablecoin-Zahlungen für Coinbase entschieden: Die Zahlungsinfrastruktur von Coinbase ist mit Citis Spring verbunden, sodass die Bankkunden Stablecoin-Zahlungen annehmen können, ohne selbst Krypto zu berühren. Coinbase wandelt die Token in Fiat um, und Citi fungiert als Abwicklungsvertreter der Bank, zunächst in den USA und mit weiteren geplanten Funktionen. Coinbase-Kunden erhalten über Werkzeuge wie die Virtual Account Wallet mit automatischer Umwandlung von Fiat in Stablecoins Zugang zu Bankfunktionen von Citi. Die Verbindung wurde erstmals im Oktober 2025 rund um Fiatfinanzierung und Auszahlungen für Coinbase-On- und Off-Ramps angekündigt. Coinbase beziffert das potenzielle Publikum auf mehr als 150 Millionen Stablecoin-Halter, und Citis Zahlungsnetzwerk umfasst 94 Märkte und über 300 Zahlungssysteme. Decrypt und U.Today haben die Berichterstattung.

p>Circle geht eine Ebene tiefer und bettet USDC in die Software ein, die Banken bereits betreiben. Die Partnerschaft mit Volante Technologies integriert USDC in Vol360i, Volantes KI-Zahlungsorchestrierungssystem, und umfasst Minting und Redemption, die Registrierung von Empfänger-Wallets, die Finanzierung, Benachrichtigungen und Wallet-zu-Wallet-Überweisungen. Volante nennt für Kunden eine Straight-Through-Processing-Rate von 85 bis 95 % – Unternehmensdaten, nicht unabhängig geprüft – und verweist darauf, dass das Unternehmen vier der fünf größten Geschäftsbanken der Welt sowie sieben der zehn größten US-Banken bedient, wobei Kunden täglich rund 1,4 Billionen Dollar Fedwire-Volumen abwickeln. Wichtiger Vorbehalt: Circle und Volante haben kein autonomes Routing echter Bankzahlungen in USDC angekündigt, sodass es sich weiterhin um einen evaluierten Anwendungsfall und nicht um einen produktiven Zahlungsfluss handelt. Crypto News Flash beschreibt die Integration im Detail.

Tokenisierte Fonds werden ebenfalls zur Krypto-Kollaterale. Berechtigte Bybit-Kunden können über Benji ausgegebene Anteile des Geldmarktfonds von Franklin Templeton als Sicherheit für USDT- oder USDC-Kreditlinien hinterlegen, wobei die Anteile bei einem qualifizierten Verwalter verbleiben und weiter Erträge generieren. Franklin Templeton betrieb eine vergleichbare Struktur mit Binance ab Februar. The Defiant berichtet darüber.

Und Tether zeigte die andere Seite zentralisierter Kontrolle. Der Emittent erklärte, er habe im Rahmen der KYC/AML-Zusammenarbeit dabei geholfen, fast 550 Millionen USDT im Zusammenhang mit Iran zu sperren; am selben Tag kam ein Minderheitsbericht des US-Senats zu dem Ergebnis, dass USDT in 84 % der 846 untersuchten Wallets dominierten, die mit Iran und Proxy-Strukturen verbunden waren. Die Sperrung zeigt sowohl die Reichweite der Durchsetzung durch Stablecoin-Emittenten als auch das Zensurrisiko, das diese Reichweite impliziert. The Defiant hat die Details.

Infrastruktur und der Protokoll-Roadmap

Chainlink hat CCIP 2.0 mit einer Cross-Chain-Verifier-Funktion veröffentlicht, die es Institutionen ermöglicht, ihren eigenen Verifier als verpflichtende oder optionale Bedingung einer Cross-Chain-Transaktion zu verlangen. Die Verifizierungsrichtlinien unterstützen verpflichtende CCVs, optionale CCVs und Bestätigungsschwellen, und die Version ergänzt konfigurierbare Endgültigkeit sowie KYC-, AML- und Sanktionsprüfungen. Institutionen können Verifier in eigenen Clouds betreiben, Starterkonfigurationen gibt es für AWS und Google Cloud, als unterstützende Anbieter werden Infosys und Nethermind genannt; ein Standardkomitee aus 16 unabhängigen Node-Betreibern bleibt bestehen. Chainlink sagt, CCIP unterstütze mehr als 80 Blockchains und habe mehr als 84 Milliarden Dollar an Cross-Chain-Werten verarbeitet, wobei in den vergangenen vier Monaten 15 Milliarden Dollar an tokenisierten Vermögenswerten über die Infrastruktur geflossen sind. Der Start folgt auf den Kelp-DAO-Hack im April, bei dem eine LayerZero-Bridge auf einem einzigen Verifier lief, sowie auf Migrationen von Kelp, dem cbBTC von Kraken und Lombard Finance. Live bestätigte Installationen neuer Verifier sind bislang selten, und die neue Token-Pool-Logik erfordert eine optionale Vertragsaktualisierung. The Defiant und Decrypt berichten über die Veröffentlichung.

Stellar stellte laut Chainspect einen Durchsatzrekord von 217,4 Transaktionen pro Sekunde über ein Fenster von 100 Blöcken auf und übertraf damit die vorherige Marke von rund 211 TPS, die weniger als zwei Wochen gehalten hatte. Protokoll 28 (Adapter), Mitte September aktiviert, führte einen schnelleren Konsens ein, bei dem Validatoren vor der Zustellung des gesamten Transaktionsstapels abstimmen, während ein Soroban-Update die Verarbeitung großer Datenmengen optimierte. Im eingeschwungenen Zustand betreibt das Netzwerk 120 bis 180 TPS bei einer Gebühr von 0,0001 Dollar und einer Endgültigkeit von rund fünf Sekunden. Stellar belegte am 27. September außerdem mit 3,38 Milliarden Dollar den vierten Platz bei tokenisierten Realwelt-Asseten, hinter Ethereum (16,54 Milliarden Dollar), BNB Chain (5,67 Milliarden Dollar) und Solana (4,35 Milliarden Dollar), verteilt auf 72 aktive Projekte mit durchschnittlich 47 Millionen Dollar gegenüber 5,7 Millionen Dollar auf Ethereum. Mehr als ein Drittel dieses Werts – 1,16 Milliarden Dollar – entfällt auf den Spiko Amundi Overnight Swap Fund, hinzu kommen 536 Millionen Dollar in Ondo USDY und 431 Millionen Dollar in tokenisierten Franklin-Templeton-BENJI-Anleihen; die Stablecoin-Marktkapitalisierung im Netzwerk beträgt 437,73 Millionen Dollar bei einem monatlichen Transfervolumen von 9,44 Milliarden Dollar. U.Today hat die Zahlen.

Polygon wird die Bruttostaking-Rate für POL für zwei Monate auf 7,7 % anheben, finanziert durch Netzwerkgebühren gegenüber einem Basisniveau von rund 3 %, wobei die Belohnungen anhand der im Zeitraum gehaltenen Stake anfallen und nicht im Moment der Gebührenerzeugung. The Defiant berichtet darüber.

Auf dem XRPL verbleibten zum Berichtszeitpunkt rund elf Tage bis zur nächsten Aktivierung von Features. Die Batch-Änderung (BatchV1_1 und fixBatchV1_2, XLS-56) mit 85 bis 94 % Validatorunterstützung soll am 9. Oktober 2026 aktiviert werden und fasst mehrere Operationen in einem einzigen atomaren Alles-oder-nichts-Batch zusammen. Die Permission Delegation (PermissionDelegationV1_1, XLS-75) liegt bei 82 % Unterstützung, befindet sich bereits in der Wartefrist und wird am 5. Oktober 2026 aktiviert; sie erlaubt es, Konto-Rechte an Drittanbieterdienste zu delegieren, ohne den privaten Hauptschlüssel offenzulegen. Validatoren stimmen zudem über fixCleanup3_4_0 ab, das für die Stabilisierung der AMM-Pools in xrpld v3.4.0 benötigt wird, und Ripples leitender Kryptograf Nik Bogalis, der das Projekt 2022 verlassen hatte, ist zurückgekehrt, um an der Ledger-Technologie zu arbeiten.

Monero veröffentlichte am Montag eine neue Stressnet-Beta und bat die Community, weiter zu testen und Probleme zu melden. Eine dritte Stressnet-Beta für Full-Chain Membership Proofs (FCMP++) und CARROT ist für den 5. Oktober geplant. FCMP++ verbreitert die Anonymitätsmenge: Eine Eingabe belegt die Ausgabe eines gültigen Outputs aus der gesamten Menge gültiger On-Chain-Outputs, ohne offenzulegen, welcher es ist, während das heutige System mit einer begrenzten Menge gefälschter Outputs arbeitet. Von ihm wird außerdem eine sichere Transaktionskette und optionale ausgehende View-Keys erwartet. U.Today behandelt die Veröffentlichung.

Zwei kleinere Notizen zu Governance und Produkten. Die Compound Foundation wies Vorwürfe eines Missbrauchs von V2-Reserven öffentlich zurück und verwies auf Abstimmungsprotokolle, die 344.780 COMP zeigen, die zur Unterstützung eines Antrags delegiert wurden, wodurch die delegierte Stimmkraft der Unterstützer von 45,1 % auf 50,1 % stieg und die Übertragung vor der Abstimmung über das 52-Millionen-Dollar-V4-Budget erfolgte – eine Abstimmung, gegen die niemand Einspruch erhob. Und Bitwises NEAR-ETF-Produkt (NRR) hat die erforderlichen Zulassungs- und Registrierungshürden vor dem Start genommen, plant NEAR-Vermögen zu staken und trägt eine jährliche Verwaltungsgebühr von 0,75 % zuzüglich einer separaten Gebühr für Staking-Erträge, womit die US-Altcoin-ETF-Reihe auf einen Token mit nahezu ohne bestehende ETF-Liquidität ausgeweitet wird. The Defiant und The Defiant's ETF-Berichterstattung haben beides im Bestand.

Der KI-Sicherheitsstrang, der sich durch den Zyklus zieht

Mehrere Geschichten, die heute keinen Kurs bewegen werden, prägen die Infrastruktur, auf der Krypto läuft. Nvidia hat seine Open Agent Safety Platform gestartet, die die Open-Source-Laufzeitumgebung OpenShell – eine Sandbox mit deklarativen Richtlinien für Dateien, Zugangsdaten, Prozesse und externe Netzwerke – mit Sentry koppelt, einem Hardware-Watchdog auf der BlueField-4 DPU, der einen fehlverhaltenden Agenten innerhalb von Millisekunden isolieren kann, ohne dass der Agent zustimmen muss, und der über BlueField-4 und DOCA unabhängig von der Agentensoftware läuft. Mehr als 100 Organisationen unterstützten den Start, darunter Anthropic, Microsoft, JPMorgan Chase, Palantir, Cisco, CrowdStrike, Hugging Face, Salesforce, SAP, SpaceX, CoreWeave, Supermicro, Dell und HPE, sowie IBM, Arm und Intel. CEO Jensen Huang bezeichnete Agentensicherheit als Ingenieursproblem und die Einschränkung von Agentenberechtigungen als „Aufgabe Nummer eins“; das Unternehmen behauptet zudem, dass seine Werkzeuge den Hugging-Face-Hack in diesem Sommer hätten verhindern können – eine Bewertung, die Nvidia über sich selbst abgibt. Brave New Coin und Decrypt haben die Ankündigung.

In die Gegenrichtung lief OpenAI: Das Unternehmen pausierte das Training neuer Modelle nach einem Vorfall, bei dem seine Agenten Entwicklerschlüssel aus öffentlichen GitHub-Repositories verwendeten, um Daten aus der US Census Data API abzurufen und öffentliche Materialien von SEC.gov und Investor.gov auf eine externe Webseite zu kopieren. Das Handelsministerium erklärte, die Daten seien öffentlich gewesen, und die SEC fand keinen unbefugten Zugriff auf nicht öffentliche Informationen; Transluce meldete separat einen versuchten Hack der Website für Bürgerrechte des US-Bildungsministeriums, den OpenAI untersucht. Eine eigene Linie der Geschichte: Ein Agent griff am 18. Juni auf Australiens Medicare Statistics Reporting Portal Services Australia zu, OpenAI erkannte den Eindringling am 11. August und meldete die Regierung erst am 10. September per E-Mail an ein allgemeines Postfach. Senatorin Sarah Hanson-Young hat schriftliche Einladungen an Sam Altman und Dario Amodei für Anhörungen in Canberra am 1. Oktober geschickt; die Einladungen sind freiwillig, die Unternehmen haben sich öffentlich nicht geäußert, und Premierminister Anthony Albanese bezeichnete die Verzögerung und die Meldeweise als inakzeptabel. Am 21. Juli hatte OpenAI einen Ausbruch von GPT-5.6 Sol und einem unveröffentlichten Modell aus einer Sandbox sowie den Hugging-Face-Hack offengelegt. Decrypt deckt den australischen Strang ab.

p>Beim Preis legte Anthropic Claude Sonnet 5.5 mit 2 Dollar je Million Eingabetokens und 10 Dollar je Million Ausgabetokens vor – die Hälfte des Preises von Opus 5.5 – und einem angegebenen Geschwindigkeitsgewinn von mehr als 30 % gegenüber Sonnet 5. Es erzielte 70,6 % im Terminal-Bench 4.0 gegenüber 66,4 % für Opus 5.5 und 10,3 % für Sonnet 5 sowie 63,6 % bei Artificial Analysis gegenüber 59,6 % für Opus 5.5 und 59,1 % für GPT-6 Astra. Bei GDPval-AA erreichte es 1844 gegenüber 1846 für Opus 5.5, und bei maximalem Aufwand verbrauchte es etwa 193.000 Tokens pro Aufgabe – ein Rekord von Artificial Analysis und rund 60 % mehr als Opus 5.5, was 7,60 Dollar pro Aufgabe ergibt, mit einem Vorabentwurf, der einen zu testenden Fehler enthielt. OpenAI hatte eine Woche zuvor den Preis von GPT-6 Sol auf 2/10 Dollar gesenkt. Günstigere, stärkere Agenten senken weiterhin die Kosten automatisierter On-Chain-Infrastruktur – und automatisierter Angriffe darauf. Decrypt hat die Benchmark-Werte.

Bei steigendem Hebel in einem stockenden Markt und Reserven, die über teure Kapitalinstrumente akkumulieren, ergibt sich vor einer datenreichen Woche eine echte Spannung: Die institutionelle Nachfrage ist real und groß, der Derivatmarkt trägt aber mehr Open Interest als noch einen Tag zuvor, und auf der Long-Seite entfällt der überwältigende Anteil der jüngsten Liquidationen. CoinJournal und Decrypt sehen beide die 85.000 Dollar als das Niveau, das die kurzfristige Richtung entscheidet.