El 25 de septiembre arrancó el día en un modo tranquilo pero con muchas señales. Bitcoin consolidaba en torno a 84.000 dólares —las fuentes dan estimaciones entre 83.476 y 84.843 dólares— tras probar los 87.000 dólares a principios de semana. Es significativo que, pese al rechazo de los máximos, el mercado siguiera subiendo: 93 de los 100 activos del índice CoinDesk 100 avanzaron y el índice de temporada de altcoins alcanzó su máximo en más de tres meses. El dominio de BTC cayó cerca de un 2% en la semana y la señal de Glassnode pasó de temporada de BTC a dominio de las altcoins.

Al mismo tiempo, el mercado tiene una base potente en la demanda institucional y un contexto macro exigente. Los ETF spot de Bitcoin registraron una sexta racha consecutiva de entradas, y los flujos acumulados de 2026 se volvieron positivos por primera vez. Mientras tanto, los rendimientos de los Treasuries subieron al 5,2% a diez años, y el papel a treinta años cerró en su máximo desde 2004. El día también quedará marcado por el mayor hack de una exchange en 2026 y por una cascada de decisiones regulatorias en Washington y Bruselas.

Reglas para las stablecoins: la Fed publica su primer marco detallado

El principal suceso del día para la industria son dos propuestas de la Junta de la Reserva Federal, publicadas el 24 de septiembre tras la adopción de la GENIUS Act: un Docket R-1900 de 60 páginas (RIN 7100-AH30) sobre el procedimiento de aprobación y un aviso separado de 392 páginas sobre reservas, capital, redención y custodia.

La condición clave: solo puede presentar la solicitud un banco asegurado que sea miembro de la Fed, y la stablecoin la emite su filial. Una empresa fintech no puede ser la solicitante. Las propuestas incluyen también un capital mínimo de 5 millones de dólares indexado al PIB nominal, un 2% del capital en activos de reserva no asegurados y la redención en dos días hábiles. Una emisión superior a 10.000 millones de dólares sitúa al emisor en el régimen federal en un plazo de 360 días. El gobernador Barr respalda las medidas contra las "corridas" y los riesgos para el sistema de pagos.

Son propuestas, no licencias concedidas: el plazo de comentarios vence 60 días después de la publicación en el Federal Register y las reglas finales podrían cambiar. Aun así, estos documentos determinarán por primera vez quién puede emitir stablecoins y qué requisitos de reservas y redención serán obligatorios, con impacto directo en USDT y USDC. Los detalles están recogidos por The Defiant y Crypto.News.

Bitget: daño revisado a 387,5 millones de dólares

El mayor hack de una exchange en 2026 se desarrolló con el mercado prácticamente indiferente. Bitget detectó transferencias no autorizadas a las 18:31 UTC del 24 de septiembre, con el primer aviso a las 21:39 UTC. La estimación inicial del daño era de unos 351,6 millones de dólares y, tras ampliar la contabilidad para incluir Zcash y TRON, la compañía la elevó a 387,5 millones de dólares: es un recálculo, no nuevas transferencias. Las estimaciones externas divergen: Lookonchain estimó las pérdidas en unos 356,8 millones, Wu Blockchain había seguido entre 178 y 190 millones, y Bitwise alrededor de 388 millones.

Según la CEO Gracy Chen, los atacantes comprometieron el backend de la infraestructura de monederos, falsificaron datos de transacciones y activaron un proceso interno de autorización: las claves privadas no fueron robadas. Se vio afectada parte de los monederos calientes y tibios; los monederos fríos y Bitget Wallet no fueron afectados. Los retiros están suspendidos, los depósitos y la operativa funcionan, y la pérdida está cubierta por el User Protection Fund: 5.500 BTC, por encima de 464 millones de dólares. Los saldos de los clientes son correctos. La CEO afirma que la atribución no está confirmada, pero se sospecha participación de Corea del Norte a partir de datos de VPN/IP; considera improbable un ataque interno.

Los 387,5 millones de dólares equivalen a cerca del 84% del fondo de seguridad de la exchange, creado en 2022 y con 5.500 BTC. Las redes afectadas incluyen EVM, XRP Ledger, Zcash y TRON; entre los activos robados figuran XRP (más de 100 millones de dólares), ETH, USDT, ZEC, USDC, USDT0, XAUt, BNB, AVAX y TRX. Parte de los fondos, según la propia exchange, ya ha sido devuelta.

Bitget lanzó una recompensa del 5% sobre los activos congelados o recuperados, afirmó que la vulnerabilidad ha sido localizada y corregida y prometió informar del estado de los retiros antes de las 04:00 UTC del 26 de septiembre. El análisis, en Decrypt y Finance Magnates Crypto.

Los emisores de stablecoins sí reaccionaron. Circle y Teter经济体 incorporaron a su lista negra una dirección con unos 318 mil dólares en USDT y USDC. Pero la mayor parte de los fondos ya se había convertido en ETH y otros activos que los emisores no pueden congelar: los investigadores señalan que el atacante cambió USDC por ETH, lo que vuelve a plantear dudas sobre la rapidez y la eficacia de los bloqueos. Los términos de Circle indican que USDC es irreversible una vez iniciada la transacción y que el emisor congela fondos solo por orden legal. Esto vuelve a mostrar que la velocidad de los bloqueos de stablecoins determina qué parte de los fondos puede realmente devolverse.

Panorama regulatorio: Peirce se va y los mercados de predicción siguen en el terreno de los estados

En el bloque regulatorio del día está la salida de Hester Peirce de la SEC. Laicals comisionada publicó en X una carta de dimisión y su último día en el organismo será el 2 de octubre de 2026. Tras su salida solo quedarán dos miembros en la comisión: el presidente Paul Atkins y el-appointed nominee Mark Uyeda. La Casa Blanca no nombra nominados低減affiliates stablygl. La Casa Blanca no nombra nominadosfumadores de los必然会.

Peirce dirigía el Crypto Task Force y respaldaba la vía de la "innovation exemption" para la tokenización de valores; ahora será profesora en la Regent University School of Law. La salida de la principal defensora de las cripto dentro del regulador debilita la continuidad de la política en un momento en que el Congreso hizo fracasar el CLARITY Act, según recounted CoinDesk.

Ese mismo día, el personal de la SEC actualizó su FAQ sobre tokens de staking y recompras. Según la posición de la Division of Corporation Finance, un liquid staking receipt token puede, bajo ciertas condiciones, ser un bien digital y no un valor si no añade nuevos derechos económicos y el control del activo depositado no pasa al emisor. Para una red ya operativa, garantizar la seguridad, mantenerla y underdevelopedla, así como anunciar una recompra de tokens, no constituyen por sí mismos "esfuerzos esenciales de gestión" según el test de Howey. Al mismo tiempo, las promesas comerciales de recompra como fuente de ingresos antes del lanzamiento pueden alterar el análisis, y la existencia de un mercado secundario no convierte automáticamente a una exchange en promotora. El documento es una posición del personal, no una regla de la Comisión: no ha sido aprobado ni rechazado, carece de fuerza legal y no crea obligaciones nuevas. Para proyectos cuyos tokens sirven de garantía y cotizan en el mercado secundario —sobre todo ETH y SOL— supone una reducción notable del riesgo regulatorio.

Otra dimisión está ligada al panorama de lobby: la Blockchain Association anunció que su CEO, Summer Mersinger, dejará el cargo el 16 de octubre de 2026 y la sustituirá interinamente Kristin Smith, la primera CEO de la organización desde su lanzamiento en 2018. Smith conserva sus cargos de presidenta del Solana Policy Institute y presidenta del consejo de administración de la asociación. El cambio se produjo pocos días después de que el Senado no lograra reunir votos para hacer avanzar el Digital Asset Market Clarity Act: todos losoccurring游离 реда demolición。怎么领奖彩票 天天中彩票足彩 天天中彩票腾讯 benim. 天天中彩票怎样 имҩаԥлара. болсиму.

Un frente aparte es el de los mercados de predicción. La fftura fiscal general de Nueva York, Letitia James, y la gobernadora Kathy Hochul presentaron el 24 de septiembre una demanda contra Polymarket US, al calificar los event contracts sobre eventos deportivos como apuestas sin licencia y señalar el acceso de usuarios menores de 21 años. El estado pide detener la actividad, imponer multas, confiscar los ingresos y devolver los fondos a los usuarios. Polymarket regresó a Estados Unidos adquiriendo infraestructura de bolsa regulada y operando bajo el régimen federal de mercado de materias primas. Las acusaciones no se han examinado en un juicio; a nivel federal, los event contracts podrían quedar bajo la jurisdicción de la CFTC, mientras que los estados los consideran apuestas. En julio, las autoridades de Nueva York ya atacaron a la competencia Kalshi.

En paralelo, una decisión del Sexto Circuito. Un panela de tres jueces dictaminó que los contratos de eventos deportivos de Kalshi no son swaps y, por tanto, no quedan bajo la supervisión de la CFTC. La resolución afectaba a dos casos —contra los reguladores de Ohio y Tennessee, donde los tribunales federales dictaron rulings opuestos. El Tercer Circuito había reconocido previamente la jurisdicción de la CFTC y el Octavo dictaminó lo contrario, generando una división entre distritos; el caso del Tercer Circuito ya está en revisión ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Los estados sostienen que los mercados de predicción compiten con sus casinos, evitan impuestos y están disponibles desde los 18 años. El resultado es el mismo: la división entre los tribunales de apelación deja al segmento en el campo legal de los estados, aumentando la presión tanto sobre Kalshi como sobre Polymarket.

Europa tiene su propio panorama. En su respuesta por escrito a la revisión de MiCA de la Comisión Europea, la EBA propuso considerar la extensión de la regulación a los préstamos cripto intermediados y a los requisitos para los CASP que conectan a clientes con protocolos de|DeFi. Entre las opciones figuran pruebas de idoneidad, límites de apalancamiento para parte o todos los usuarios, divulgaciones detalladas, advertencias sobre la no regulación de protocolos totalmente descentralizados y una posible certificación de los protocolos de préstamo DeFi. El regulador señala el riesgo de arbitraje regulatorio, ya que MiCA no regula el crédito cripto y prohíbe la acumulación de intereses sobre stablecoins. A fecha de 1 de septiembre había 39 e-money tokens registrados y ningún asset-referenced token autorizado; la consulta sobre la revisión de MiCA se abrió el 20 de mayo y cierra el 30 de septiembre. El crédito cripto ya opera en al menos 16 países de la UE.

Macro: rendimientos del 5,2% y petróleo desde el estrecho de Ormuz

El entorno sigue siendo exigente. El rendimiento del Treasury a diez años subió el 24 de septiembre al 5,18–5,20% frente al 5,11% del día anterior, y el de treinta años cerró en el 5,47%, su máximo desde 2004. La Fed subió los tipos 25 puntos básicos hasta el 3,75–4,00% el 16 de septiembre, y varios responsables del regulador admiten la posibilidad de otra subida este año.

El petróleo cerró en máximos: Brent en 106,60 dólares y WTI en 94,61 dólares, antes de que las noticias sobre negociaciones entre Estados Unidos e Irán para reabrir el estrecho de Ormuz dieran soporte. El PMI preliminar de Estados Unidos subió de 56,0 a 58,4, máximo de más de cinco años. La volatilidad de los bonos (MOVE) está en su nivel más alto desde marzo, mientras que la volatilidad de bitcoin (BVIV) y el VIX se mantienen en mínimos plurianuales: una divergencia inusual en la que el riesgo y la volatilidad cripto están ambos anclados a la baja. Los altos rendimientos reales siguen siendo el principal factor macro que presiona a los activos de riesgo, incluidas las criptomonedas.

Demanda institucional: ETF, Strategy y Bitwise

pese al contexto exigente, la demanda institucional se mantiene. Los ETF spot de Bitcoin recibieron 191 millones de dólares el 24 de septiembre (IBIT unos 163 millones, FBTC unos 12,86 millones), extendiendo la racha de entradas netas a seis sesiones consecutivas. Las fuentes estiman el tamaño de la serie de forma distinta: unos 2.800–3.000 millones. Los flujos netos de 2026, antes en negativo por 5.800 millones, se han revertido a unos +800 millones. Durante la semana anterior hubo entradas de casi 999 millones (21 de septiembre), 714,7 millones (22 de septiembre) y 346,98 millones (23 de septiembre). Las entradas netas acumuladas en los ETF spot de BTC de Estados Unidos alcanzaron unos 57.400 millones con activos de los fondos de unos 108.900 millones. El regreso de la demanda institucional es el principal argumento de los alcista tras el fracaso del CLARITY Act y el endurecimiento de la Fed.

Mientras tanto, Strategy pidió a sus accionistas que aprobaran enmiendas para que cada día natural pase a ser fecha de pago de dividendos para las cuatro líneas de acciones preferentes: STRC, STRF, STRK y STRD. Los importes y tipos anuales no cambian: STRF 10%, STRK 8%, STRD 10% y STRC flotante. STRC pasa de pagos quincenales a diarios desde el 1 de noviembre de 2026, y las otras tres desde el 1 de enero de 2027. La votación está fijada para el 28 de octubre y para que entren en vigor se necesitan enmiendas en la carta estatutaria en Delaware; los tenedores de preferentes no votan. El objetivo es mantener STRC cerca del rango objetivo de 99–100 dólares, con la acción cotizando por debajo de 100 dólares desde mayo, con un rendimiento declarado del 12% y unos 1.000 millones en recompras. Según el 8-K del 21 de septiembre, Strategy custodia 846.000 BTC por 63.800 millones y recompró 174 millones de STRC durante la semana.

Otro victoria institucional: NYSE Arca aprobó la solicitud de Bitwise para el registro público de acciones de ETF al amparo de la Section 12(b) mediante el Form 8-A. El producto cotizará bajo el ticker NRR sin uso de derivados. La comisión de gestión es del 0,75% anual, el fideicomiso pretende hacer stake del 100% de NEAR y los gastos de staking se llevan el 33% del NEAR generado. Bitwise Investment Manager adquirirá 20.000 acciones iniciales por 500.000 dólares para comprar NEAR. Con la decisión, NEAR subió cerca de un 20% en el día hasta los 5 dólares, con un avance semanal de alrededor del 175%, y el interés abierto en futuros creció casi un 15% hasta 1.490 millones. La primera fecha de negociación no está confirmada oficialmente: se espera el lanzamiento la próxima semana. Un ETF de staking de altcoin podría sentar un precedente para este tipo de 产品 listing.

Mercado, derivados y tokenización de activos reales

Con los 87.000 dólares rechazados, las altcoins acapararon el protagonismo. El dominio de Bitcoin cayó cerca de un 2% en la semana, hasta el 56,5%, y la señal de Glassnode pasó a dominio de las altcoins. Los líderes semanales fueron BTW +73%, ENA +52%, NEAR +45%, ONDO +40%, SUI +39%, BCH +32% y AVAX +29%; entre los activos grandes, XRP, LINK y ADA sumo 17–18%. Durante la jornada, Solana ganó un 1,39%, mientras que ETH cayó un 0,83% y XRP un 0,92%. La caída del dominio de BTC junto al rechazo de 87.000 dólares es una señal de rotación estacional de capital del bitcoin hacia las altcoins.

Al mismo tiempo, el 25 de septiembre a las 08:00 UTC vencieron las opciones trimestrales de Deribit sobre Bitcoin y Ethereum, con una ventana de liquidación de 30 minutos. Las estimaciones del nocional divergen: el componente de BTC ronda los 15.600–16.100 millones, y ETH añade unos 2.130 millones, para un total de 16.500 a 18.100 millones según la instantánea previa al vencimiento. El max pain de BTC se estimaba en 75.000 dólares con un put/call de 0,69. El interés abierto de Deribit supera los 50.000 millones, y alrededor de un tercio vence en el ciclo del viernes. Los pagos efectivos no se revelar públicamente: las opciones inversas de BTC se liquidan en BTC y las lineales mediante ejecución en futuros con liquidación posterior en USDC.

La tokenización de activos reales sigue avanzando. Aave lanzó un Equities Hub en Aave V4 sobre Base: siete acciones tokenizadas de Coinbase (Apple, Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia y Tesla) pasaron a ser garantía para préstamos en USDC en un mercado específico. El límite inicial de préstamo es de 21 millones, el límite de oferta de USDC es de 32 millones; el LTV varía entre el 65% (Meta, Tesla) y el 79% (Microsoft). El acceso está limitado a inversores cualificados fuera de EE. UU. y las acciones no pueden tomadas en préstamo. El precio lo fija Chainlink (el fin de semana el precio del colateral no se actualiza) y los parámetros de riesgo, LlamaRisk. El despliegue en Base requiere formalmente una votación offchain en Snapshot y luego una votación onchain; AAVE subió más de un 7%. Las acciones tokenizadas se convierten por primera vez en garantía masiva para el crédito DeFi.

Ondo Global Markets lanzó tres carteras: Ondo High Income, Diversified Growth y High Growth Powered by BlackRock, cada una empaquetada en un único token onchain. Las estrategias fueron desarrolladas por BlackRock específicamente para Ondo, pero la firma no emite ni gestiona esos tokens. El activo base es la plataforma Ondo Stocks, los dividendos se reinvierten automáticamente y la distribución, la rebalanceo y la lógica de comisiones están codificadas en contratos inteligentes. El acceso está limitado a inversores cualificados fuera de EE. UU.; en las carteras se revela hasta un 95% en acciones y cerca de un 5% en Bitcoin. El token ONDO subió más de un 32% con la noticia, con un RSI en torno a 73: zona de sobrecompra. El mayor gestor tradicional está llevando sus estrategias a envoltorios onchain públicos, lo que sigue siendo una señal fuerte de institucionalización de los RWA.

Ethena construyó un mecanismo similar, pero para una stablecoin. Desde el 25 de septiembre began a asignar la garantía de USDe a una operación de base delta-neutral: el lado spot son bStocks y la cobertura es un corto de futuros perpetuos de USDT sobre las perpetuas de acciones de Binance. Binance se convierte en la primera plataforma; Ethena espera que el mercado de perpetuas sobre acciones supere con creces los más de 15.000 millones que reglamento en perpetuas cripto en el ciclo pasado. La cualificación de mercados sigue el marco de Kairos Research para el Comité de Riesgo: 17 mercados de Binance pasaron la criba (unos 2.140 millones de OI), incluidos Nvidia, Tesla y SpaceX, con tres mercados en OKX y ninguno en Bybit o Kraken. Los criterios de selección exigen un OI de al menos 25 millones en 14 días, 30 días de histórico de financiación y cotización en la misma plataforma. El carry medio en las operaciones aprobadas cayó del 18% a finales de julio al 7% el 26 de agosto, y dos mercados ya son negativos. El principal riesgo estructural, según el Comité de Riesgo, es la divergencia entre el perpetuo y la acción subyacente en los días no hábiles del mercado estadounidense. Ethena también planea introducir una comisión por las recompras de ENA cuando el volumen de USDe alcance 7.500 millones (media de 14 días).

Infraestructura y actividad onchain

CoinMarketCap (propiedad de Binance) cerró la adquisición de la plataforma analítica CoinGlass (antes Bybt); los términos económicos no se revelaron. La plataforma seguirá operando como producto separado con marca, sitio web, aplicación, API y precios sin cambios. CoinGlass hace seguimiento de datos de 28 plataformas y más de 2.500 instrumentos, tiene más de 5 millones de usuarios mensuales y 10.000+ clientes de API, mientras que CoinMarketCap cuenta con unos 115 millones de usuarios. Según un informe de CoinGlass, el volumen de derivados cripto en el primer semestre de 2026 fue de 35,08 billones de dólares (−15,7% interanual) y el interés abierto diario medio se sitúan en 112.700 millones. La consolidación de una fuente clave de datos de derivados refuerza la influencia de Binance sobre la infraestructura de mercado y la analítica.

La actividad onchain cierra la jornada. Según Arkham Intelligence, 4.500 BTC por 381,38 millones de dólares se movieron desde una dirección que recibió esas monedas hace exactamente cuatro años, cuando valían unos 187,38 millones. El saldo de la cartera de origen es ahora cero y los fondos se trasladaron a una nueva dirección «limpia» junto con siete depósitos de polvo. Con un precio de unos 84.070 dólares, la ganancia no realizada es de unos 194 millones, pero no está realizada. Los fondos no llegaron a exchanges y no hay indicios de venta; el origen de la cartera está vinculado a una de las redes mineras más antiguas, que controla unos 33.000 BTC. Una transferencia grande desde una cartera largamente inactiva sigue siendo una posible fuente de presión vendedora.

Los investigadores de Alloc Init (Clara Shikhelman, Mikhail Komarov, Aleksei Moskvin) presentaron el 24 de septiembre el concepto Shielded Bitcoin: importe, emisor y receptor se publican como datos cifrados con una prueba de conocimiento cero de la validez de la transacción. La verificación la realizan indexadores separados fuera del consenso de Bitcoin, por lo que no hace falta un fork suave y los datos protegidos inválidos simplemente se rechazan. Según Komarov, una transacción de este tipo ocuparía unos 700 vB frente a 100–200 vB de una normal, es decir, unas cuatro veces más cara. El mecanismo de entrada y salida de BTC (PIPEs) queda para un trabajo posterior; los críticos señalan la falta de resistencia a la computación cuántica y el riesgo de un conjunto de anonimato reducido. Si se implementara, bitcoin obtendría privacidad básica sin romper la red.

Balance del día

El panorama del 25 de septiembre es este: el mercado elige altcoins, pero lo hace con rendimientos exigentes, volatilidad de bonos en su nivel más alto desde marzo y niveles récord del petróleo. La demanda institucional, en cambio, regresa: los ETF spot de BTC registraron un sexto día consecutivo de entradas y los flujos de 2026 se volvieron positivos. El perímetro regulatorio, en cambio, se estrecha: la Fed publica sus primeras reglas detalladas para stablecoins, la SEC pierde a una defensora clave de las cripto, los mercados de predicción siguen atrapados entre los estados y el regulador federal, y la EBA propone ampliar el MiCA al crédito cripto. La jornada tampoco estuvo exenta del mayor hack de una exchange del año: Bitget cuantificó el daño en 387,5 millones de dólares e introdujo una recompensa del 5% por los activos congelados, mientras que Circle y Tether bloquearon solo unos 318 mil dólares, ya que la mayor parte de los fondos había pasado a ETH. Y el mercado apenas reaccionó a ninguna de las noticias de impacto: un indicio por sí mismo sobre el posicionamiento actual.