Los mercados de criptomonedas dedicaron el 29 de septiembre a consolidar dentro de una banda estrecha en lugar de fijar una dirección. La capitalización total de mercado se mantuvo cercana a los 2,9 billones de dólares, Bitcoin cotizó entre unos 82.800 y 84.000 dólares y Ether se movió alrededor de los 2.670–2.700 dólares. La presión dominante vino del mercado de bonos y no de ventas específicas de cripto: los rendimientos del Tesoro estadounidense alcanzaron máximos de varias décadas y los responsables de la Reserva Federal enviaron señales contradictorias sobre el próximo paso de política monetaria. En ese contexto, la demanda institucional se mantuvo remarkablemente firme, con los ETF al contado de Bitcoin en Estados Unidos prolongando su racha de entradas y las tesorerías corporativas siguiendo acumulando.
Frente a ese panorama macro, el día produjo una agenda regulatoria y de infraestructura inusualmente densa: el CLARITY Act fracasó en el Senado, la SEC y la CFTC operan con una pequeña parte de sus plazas cubierta, Coinbase obtuvo la aprobación para compensar sus propios derivados y una brecha de 388 millones de dólares en una wallet caliente de Bitgetplanteó nuevas preguntas sobre la rapidez real con la que se puede congelar una cripto robada. Así se desarrolló la jornada.
Contexto macro: rendimientos en máximos de varias décadas y una moneda al aire para octubre
Los rendimientos del Tesoro marcaron nuevos máximos de largo plazo en la jornada, con la nota a 30 años por encima del 5,58 % —el nivel más alto desde junio de 2002— y la nota a 10 años en torno al 5,26 %, cerca de su pico de junio de 2007, mientras CoinDesk y Decrypt seguían la presión sobre los activos de riesgo.
El mensaje de la Fed tiró en dos direcciones. El gobernador Michael Barr, hablando en Detroit, dijo que pueden ser necesarias más subidas de tipos para devolver la inflación a su objetivo, mientras que el presidente de la Fed de Nueva York, John Williams, afirmó que no hay urgencia y que su escenario base es una subida al año. El mercado cambió delado con fuerza: las probabilidades de una subida en octubre en CME FedWatch cayeron del 70,9 % del lunes a aproximadamente el 49–51 %, según varsityeron CoinGape y Crypto.News. La confianza del consumidor se deterioró en paralelo, bajando a 81,9 desde 88,6 ante el alza de las expectativas de inflación.
Para la cripto, el mecanismo de transmisión es directo: el alza de los rendimientos largos tensa la liquidez global y eleva el coste de oportunidad de mantener activos que no generan rentabilidad. Cointelegraph señaló que la oferta de los tenedores a largo plazo dejó fuera del alcance de Bitcoin el avance hacia los 85.000 dólares, y CryptoSlate señaló a los datos estadounidenses y al temor a la inflación como detonante de la caída hacia los 82.000 dólares.
Irán mantiene una prima de riesgo geopolítico en el precio
Donald Trump dijo en el Despacho Oval el 28 de septiembre que la guerra con Irán terminará muy pronto y que Estados Unidos prevalecerá, según CoinGape y Crypto.News. Los detalles siguen sin resolverse y los relatos de las partes implicadas no coinciden del todo.
Las negociaciones avanzan a través de mediadores regionales y giran en torno a un plan iraní modificado que vincula la apertura del estrecho de Ormuz con un bloqueo naval, sanciones y el programa nuclear. Trump, escribiendo en Truth Social, desmintió los rumores sobre cualquier posible alivio de sanciones o acceso a activos congelados, mientras que las autoridades iraníes desmintieron haber hecho concesiones en el asunto nuclear. No se ha anunciado ningún alto el fuego. El rial iraní ha caído por debajo de 2,5 millones por dólar, el Brent se mantiene por encima de los 100 dólares y BTC-ECHO informó que el mercado cripto cayó más de un 1,5 % mientras los rendimientos récord a 30 años amplificaban el riesgo geopolítico.
El vacío regulatorio de Washington se amplía
Dos carencias institucionales definieron la política cripto de Estados Unidos el martes. La primera es legislativa: el CLARITY Act, el marco_stars de referencia para los activos digitales, no se sometió a votación de pleno porque ningún senador飞去mjemocratico votó por poner fin al debate. El cierre falló por 49–50 frente a los 60 votos necesarios, y el texto final había absorbido más de 120 enmiendas solicitadas por loscraVisitingatas, al menos doce de los cuales habían dicho públicamente que querían un acuerdo.
El dato proviene de una columna de opinión de CoinDesk en la que el senador Tim Scott urges a la SEC y a la CFTC a fijar ellos mismos reglas claras —se trata de la opinión del autor y no de una postura oficial de la publicación—. La consecuencia práctica es la que defiende el título del artículo: sin un régimen federal único para los activos digitales, la carga se desplaza aún más hacia los reguladores y los tribunales.
La segunda carencia es de personal. Tras la salida de Hester Peirce el viernes, la SEC funcionará con solo dos comisiones —el presidente Paul Atkins y Mark Uyeda—, mientras que la CFTC viene operando con un único commissioner, Michael Selig, desde diciembre de 2025. Cointelegraph describió esto como la segunda vez en la historia de Estados Unidos que la SEC funciona con dos de los cinco commissioners previstos, dejando vacantes cuatro de las siete plazas de ambos organismos. Los sucesores son nominados por el presidente y confirmados por el Senado, y la Casa Blanca ha dicho que los nombramientos llegarán en breve.
La capacidad de dictar reglas importa precisamente cuando una ley ha fracasado, y ese es el argumento que seMCA en el análisis. La atención del Congreso también se está ampliando: el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, envió solicitudes a Hyperliquid Labs, Crypto.com y Aristotle Exchange, propietario de PredictIt, por verificación de identidad y operaciones sospechosas, ampliando las investigaciones abiertas en mayo contra Kalshi y Polymarket. El comité, según The Defiant, ha recibido unos 1.000 documentos y cinco informes, y la carta cita una gran posición corta apalancada en Hyperliquid abierta poco antes del anuncio de aranceles de octubre de 2025. Comer dijo que el Congreso podría considerar reglas adicionales de insider trading para los mercados de predicción.
Europa prueba el euro digital — incluidos los pagos entre máquinas
El Banco Central Europeo anunció una nueva fase de su plataforma de innovación del euro digital, dividiendo el programa en una vía de experimentos prácticos que seecen de enero a junio de 2027 y talleres sobre casos de uso futuros celebrados en Fráncfort en los dos primeros trimestres de 2027. Los talleres cubrirán pagos con IA, interacción entre agentes, micropagos y escenarios de máquina a máquina; la vía de experimentos abordará cheques electrónicos, pagos multipartes y condicionales y nuevas funcionalidades de las aplicaciones. Un piloto separado de 12 meses en el segundo semestre de 2027 involucrará a 36 proveedores de pagos, y la emisión no es posible antes de 2029 como muy pronto y requeriría legislación de la UE. Las solicitudes al programa cierran el 9 de noviembre de 2026, según Cointelegraph y Crypto.News.
El enfoque importa para la cripto: preparar infraestructura para la liquidación entre máquinas es una respuesta competitiva directa a la tesis de las stablecoins como vías de liquidación neutrales.
Fiscalización de stablecoins: los bloqueos en Irán de Tether atraen el escrutinio del Senado
Tether dijo que ayudó a congelar casi 550 millones de dólares en USDT vinculados a Irán durante 2026 —más de 130 millones repartidos en cuatro wallets y más de 344 millones en direcciones que la OFAC añadió a la lista de sanciones del Banco Central de Irán—. En total, la empresa ha asistido en bloqueos superiores a 4.900 millones de dólares, de los cuales más de 2.400 millones se hicieron a petición de las autoridades estadounidenses, según informó Cointelegraph.
Un informe de un Subcomité de Investigaciones del Senado liderado por Richard Blumenthal apunta en dirección contraria: en el 84 % de 846 wallets iraníes sancionadas, el USDT era el único activo transaccionado. Tether disputa la generalización, y el senador llamó al Departamento del Tesoro y al Departamento de Justicia a examinar sus procedimientos de sanciones y de lucha contra el blanqueo de capitales, como recoge TheNewsCrypto. El episodio ilustra la doble presión sobre el mayor emisor de stablecoins: las obligaciones de congelar por un lado y la exposición política por otro.
Seguridad: la brecha de Bitget y los límites para congelar cripto robada
Según comunicaciones de la empresa y reportes de medios que no han sido confirmados de forma independiente, las wallets calientes de Bitget fueron vaciadas de unos 388 millones de dólares, mientras que las wallets frías no fueron tocadas. La CEO Gracy Chen dijo que la empresa no es muy optimista respecto a congelar o recuperar por completo los fondos. En la primera hora tras reanudarse las retiradas por fases, los clientes sacaron 4.098 BTC —más de 334 millones de dólares— a lo largo de 9.585 órdenes, tras lo cual los volúmenes se estabilizaron,Pv informaron Cointelegraph y Bitcoin Magazine.
La vía de lavado fue inusualmente ágil. Los atacantes convirtieron el USDT y el USDC robados en ETH y BNB para evadir los congelamientos, y luego movieron valor a través de THORChain hacia Bitcoin. Al mismo tiempo, la capa SHIELD dentro de NEAR Intents rechazó casi 50 millones de dólares en transferencias y congeló unos 503.000 dólares, según The Defiant y Bankless, mientras que Tether y Circle cerraron la wallet de los atacantes, congelando 318.013 dólares. El fondo de protección de Bitget cayó por debajo de 200 millones de dólares desde 464 millones; el exchange dice que lo está reponiendo con sus propios fondos y ha ofrecido una recompensa del 5 % por un congelamiento y otro 5 % por una devolución.
Bitget dice que no puede descartar la participación de alguien de la empresa y ha planteado la posibilidad de implicación norcoreana sin confirmarla. La lección más amplia es incómoda para las plataformas centralizadas: la velocidad de un ciclo de retiro en una cadena blockchain supera de forma rutinaria la velocidad de un congelamiento de cumplimiento, y Crypto.News argumentó que el incidente expone un doble estándar sobre los fondos robados.
También surgen acusaciones contra Coinbase
El fundador de BlockTower Capital, Ari Paul, dijo el 29 de septiembre que Coinbase perdió 25 millones de dólares de los fondos de su firma y ocultó hackeos que afectaron a al menos otras doce empresas por más de 1.000 millones de dólares, citando procedimientos legales en curso. Coinbase negó estar ocultando una serie de hackeos y dijo que definitivamente no perdió 1.000 millones, negándose a comentar sobre clientes individuales, según informou Protos y CryptoPotato. Las afirmaciones siguen siendo acusaciones. También llegaron junto a una disputa con un usuario de Kuno que afirma que Coinbase le quitó 1,2 millones de dólares. Un hecho confirmado queda fuera de las acusaciones actuales: en mayo de 2025 Coinbase reveló un hackeo que afectó a al menos 69.400 usuarios y rechazó una demanda de rescate de 20 millones de dólares.
Coinbase compensa sus propios derivados
La noticia de infraestructura más consecuente del día vino de la CFTC, que el 28 de septiembre registró a Coinbase Clearing LLC como organización de compensación de derivados, lo que la añade a los estatus DCM y FCM que Coinbase ya tenía. El registro permite al exchange compensar por sí mismo futuros totalmente colateralizados, opciones sobre futuros y swaps, con colateral y liquidación en USDC, las 24 horas, sin margen ni fondo deiai defecto. Los productos con margen y los contratos perpetuos planeados sobre acciones individuales permanecen con socios externos.
Matices importantes: el registro aprueba la infraestructura de compensación y no ningún contrato concreto, y Coinbase no ha revelado ni los primeros productos ni un calendario de lanzamiento. La comparación de precio es dura: Payward, matriz de Kraken, pagó 550 millones de dólares por Bitnomial un año antes para obtener los mismos tres registros, como señaló Decrypt y Finance Magnates Crypto. Lo que cambia competitivamente es la integración vertical: emisión, negociación y liquidación bajo un mismo techo, con USDC como activo de colateral y liquidación.
Robinhood convierte una app de intermediación en una plataforma apalancada
En el HOOD Summit en Houston, Robinhood anunció el despliegue de contratos perpetuos cripto para clientes estadounidenses elegibles: ocho contratos sin vencimiento, hasta 10x de apalancamiento en Bitcoin y Ether y hasta 3x en otros activos, ejecutados a través de Robinhood Derivatives y Bitstamp. La compañía también comenzó la operativa de fin de semana en acciones y ETF a través del sistema alternativo Bruce ATS y amplió el horario de negociación de opciones.
Lo más llamativo es lo que hay dentro de la app. Robinhood Agents, anunciado previamente y construido sobre modelos de OpenAI o Anthropic, está ahora integrado con una cuenta de trading separada; por defecto el cliente aprueba cada operación del agente, la función puede desactivarse y los agentes no pueden usar margen en el lanzamiento. Más de 150.000 cuentas de agente se han creado desde que se abrió la infraestructura de agentes externa, según CoinDesk y The Defiant. Un intermediario minorista compite ahora en apalancamiento, horario 24/7 y colocación automatizada de órdenes.
La finanzas tradicional sigue construyendo la infraestructura
Varios movimientos de Wall Street apuntan en la misma dirección. Morgan Stanley creó un laboratorio interno de activos digitales para probar stablecoins, depósitos tokenizados, monedas digitales de bancos centrales, fondos del mercado monetario tokenizados y aplicaciones DeFi en un entorno aislado que no toca los sistemas centrales del banco. Megan Brewer, responsable de innovación de mercados y laboratorios, lo describió como un entorno seguro, conforme y aislado. El banco ya gestiona el Morgan Stanley Bitcoin Trust, cuenta con aprobaciones para ETFs de Ethereum y Solana con una comisión del 0,14 %, ofrece negociación de cripto en E*TRADE y mantiene el fondo de reserva de stablecoin MSNXX. Su propia investigación estima que entre el 3 y el 11 % de los ingresos de la banca mayorista —entre 21.000 y 82.000 millones de dólares— podría migrar a vías digitales para 2030, segúnORITYbraCyboxAligned informó Bitcoin Magazine y Crypto.News.
Citi y Coinbase acordaron liquidar pagos en stablecoins de forma que la cripto sea invisible para los propios clientes del banco: los titulares de cuenta pueden aceptar pagos en stablecoins sin mantener tokens, abrir wallets ni ver direcciones, mientras que Coinbase convierte la stablecoin en dólares entre bastidores. Las empresas que construyan sobre Coinbase podrán abrir cuentas bancarias en el software de Citi con los dólares entrantes convertidos en stablecoins. Por separado, Volante Technologies dijo que está integrando la emisión y el redenominación de USDC, el registro de wallets de destinatario y los pagos de wallet a wallet en su plataforma bancaria, cuyos clientes incluyen cuatro de los cinco mayores bancos de Estados Unidos y siete de los diez primeros, según Decrypt y NewsBTC.
Cboe Global Markets y S&P Dow Jones Indices extendieron 25 años su licencia exclusiva de opciones sobre el S&P 500, hasta 2051, conservando el monopolio de Cboe sobre las franquicias SPX y VIX en una alianza que comenzó en 1983. Ambas partes dijeron que podrían trabajar juntas en productos más allá de los derivados sobre índices tradicionales, nombrando explícitamente las opciones tokenizadas. No se revelaron blockchain, modelo de liquidación, plataforma ni calendario, por lo que se trata de una línea de investigación y no de un anuncio de producto. Las acciones de Cboe subieron más de un 6 % en la negociación previa a la apertura, y el volumen anual de opciones sobre el SPX alcanzó un récord de 970,6 millones de contratos, según informó CoinDesk.
Y CoinDesk, citando a Bloomberg, informó que Blockchain.com apunta a una oferta de 500 millones de dólares en 2026 con una valoración de hasta 6.000 millones, tras haber presentado de forma confidencial un borrador de Form S-1 ante la SEC en mayo. El tamaño, la valoración y el calendario están todos sujetos a cambios. La plataforma cuenta con más de 95 millones de wallets y 43 millones de usuarios verificados, 1,1 billones de dólares en transacciones acumuladas desde 2011, tres años consecutivos de rentabilidad ajustada y 537 millones de dólares captados en total; su valoración de marzo de 2021 fue de unos 5.200 millones de dólares. El 23 de septiembre la compañía anunció un acuerdo con NYSE Group que cubre el acceso a acciones y ETFs tokenizados.
Demanda de ETF: sigue siendo el suelo más firme del mercado
Frente a la presión macro, los ETF al contado de Bitcoin en Estados Unidos prolongaron su racha de entradas hasta ocho sesiones consecutivas, con 31,07 millones de dólares el 28 de septiembre —la cifra diaria más pequeña de la racha—. Las entradas acumuladas alcanzaron unos 2.950 millones de dólares en 30 días, y los ETF de cripto Prohibitioncolectaron en total más de 2.400 millones de dólares durante la última semana, según bersyukur승 freshmanEy Change of heart-Decrypt y Crypto.News. El IBIT de BlackRock captó 54,84 millones de dólares mientras que el GBTC de Grayscale y el FBTC de Fidelity vieron salidasCombinadas.
La calidad de esa demanda está en disputa. CoinShares señala que la operación de base en el IBIT rinde actualmente alrededor del 6 %, por lo que una parte significativa de las entradas puede reflejar transporte de carry y no una apuesta por bitcoin —y eso se revertiría si la base se estrecha—. Los activos agregados de los ETF de cripto se sitúan en unos 108.000 millones de dólares frente a un pico de 152.000 millones, con los fondos de ETF manteniendo cerca del 6,42 % de la capitalización de Bitcoin.
Los ETF de Solana tienen su propia racha: once semanas consecutivas de entradas, incluidos 188,21 millones de dólares en la semana cerrada el 27 de septiembre, la mayor cifra semanal en diez meses. El BSOL de Bitwise captó 128,46 millones, el GSOL de Grayscale 28,06 millones y el FSOL de Fidelity 17,59 millones. Las entradas netas acumuladas en la categoría son aproximadamente 1.620 millones de dólares, con activos netos de 1.930 millones —el 2,76 % de la capitalización de Solana—. La oferta de stablecoins en Solana alcanzó un récord cercano a 17.300 millones de dólares, y SOL cotizó a 121,23. Las entradas continuaron el 28 de septiembre con 9,65 millones, extendiendo la racha diaria a siete sesiones.
La listado más reciente vino de Bitwise, que lanzó el primer ETF al contado de NEAR en Estados Unidos bajo el ticker NRR en NYSE Arca el 29 de septiembre. El fondo mantiene NEAR directamente, usa Coinbase Custody como custodio y cobra una comisión de gestión del 0,75 %. Hará staking de los tokens, acreditando las recompensas a través del NAV; Bitwise apunta a una tasa de alrededor del 5 % anual, con el 67 % de las recompensas permaneciendo en el fondo y el 33 % cubriendo los costes de staking. El desbloqueo tarda unas 48 horas, algo que el prospecto señala como posible ralentización de los canjes. El lanzamiento siguió a un mes en el que NEAR subió más de un 160 %, y con la noticia el token cayó desde unos 5,09 hasta aproximadamente 4,9. NEAR Intents ha procesado más de 32.000 millones de dólares, frente a menos de 1.000 millones un año antes.
Las tesorerías corporativas siguen comprando durante la caída
Strategy reveló la compra de 1.665 BTC por aproximadamente 142,7 millones de dólares a un precio medio de 85.681 dólares durante la semana del 21 al 27 de septiembre, elevando su reserva a un récord de 847.666 BTC. Junto a la compra, recompró alrededor de 1,53 millones de acciones preferentes STRC por unos 151,7 millones, de los cuales 48,1 millones salieron de su propio efectivo. La reserva costó unos 63.950 millones de dólares a una media de 75.437, y el programa deATM de MSTR generó unos 246,2 millones netos. Por separado, Arkham determinó que 3.568 BTC movidos en 12 transferencias desde wallets vinculadas a Strategy eran movimientos rutinarios dentro de Fidelity Custody y no ventas.
En el lado de Ethereum, la reserva de BitMine alcanzó 6.001.302 ETH por unos 16.100 millones de dólares —más del 4,9 % de la oferta total, o el 98 % de su objetivo del 5 %—. La compañía compró otros 17.362 ETH por unos 46,8 millones la semana pasada. Basándose en 12 informes semanales, Cointelegraph calculó un ritmo de compra de unos 21.600 ETH por semana, lo que significa que los ~103.700 ETH restantes podrían acumularse en unas 4,8 semanas, alcanzando el objetivo a principios de noviembre. De la reserva, 5.067.309 ETH —el 84 %— están en staking, generando un rendimiento anual estimado de 358 millones de dólares. Como referencia, Sharplink posee 888.938 ETH y The Ether Machine 496.712 ETH.
La lectura estratégica tiene dos caras: la compra corporativa persistente absorbe oferta, pero también deja al mercado cada vez más dependiente de la política de un único gran tenedor.
Protocolos: Glamsterdam, CCIP 2.0 y el cierre de Balancer
Los desarrolladores de Ethereum fijaron el 6 de octubre de 2026 a las 13:53:36 UTC —época 353.024, ranura 11.296.768— para la actualización Glamsterdam en la testnet Sepolia, y los operadores de nodos deben actualizar los clientes de ejecución y consenso de antemano. La actualización fusiona Amsterdam y Gloas: separación proposer-builder (EIP-7732), listas de acceso a nivel de bloque (EIP-7928) y repreciación del gas (EIP-8037 y EIP-8038), lo que puede exigir cambios en contratos que asumen límites de gas fijos. Las fechas para Hoodi y la red principal aún no están fijadas, y se espera que la siguiente bifurcación sea Hegotá en 2027.
Chainlink lanzó CCIP 2.0, la segunda generación de su protocolo entre cadenas, añadiendo Cross-Chain Verifiers institucionales, controles de cumplimiento configurables, comisiones personalizadas y opciones más rápidas que el finality. Chainlink afirma que más de 84.000 millones de dólares en valor tokenizado han pasado por CCIP, con más de 15.000 millones en los últimos cuatro meses. LINK ganó alrededor de un 11–12 % en un día para superar los 15 dólares y marcar un máximo de 2026 —aunque Santiment encontró que el número de wallets de LINK no vacías cayó a 912.020, una señal de que los tenedores pequeños están tomando beneficios—.
En DeFi, los tenedores de BAL votan por cerrar Balancer y rechazaron un fork oficial propuesto. A partir del 30 de octubre de 2026, los pools de V2 y V2 pausados pasarán a modo solo-retiro con unos 52,4 millones de dólares restantes, y el canje de activos de tesorería para los tenedores de BAL está previsto a partir de mayo de 2027, según informó The Defiant. El final ordenado de uno de los protocolos DeFi más antiguos recuerda lo que puede costar una larga ausencia de actualizaciones.
Alts: el estallido de Quant y la retirada de Zcash
QNT subió entre un 250 % y un 400 % en una semana, pasando de un rango de 56–74 dólares a un pico cercano a 373 después de que The Clearing House eligiera a Quant como su socio tecnológico para depósitos tokenizados —una organización que procesa unos 2 billones de dólares en transacciones diarias—. El 28 de septiembre Santiment registró alrededor de 645 operaciones de QNT de al menos 100.000 dólares cada una, la mayor cifra en la historia del gráfico, mientras que las direcciones nuevas subían de 351 a 7.516. Dos wallets inactivas movieron unos 10 millones de dólares en QNT a Binance, Coinbase y Kraken, y el precio se retrajo a un rango de 241–253 dólares tras 430.000 dólares de liquidaciones por hora. Como señala U.Today, el acuerdo no obliga a las instituciones financieras a comprar QNT ni a usarlo para liquidación —que es exactamente la razón por la que la reacción superó las condiciones comerciales—.
Zcash se movió en la dirección contraria, cayendo alrededor de un 12 % hasta apenas por encima de 1.400 dólares tras tocar un máximo de una década cercano a 1.700 dólares a principios de septiembre. El activo aún sube alrededor de un 2.000 % en el año,alker7629 ayudbo en parte por el lanzamiento del primer ETP de ZEC de Europa. Lookonchain informó que un inversor vendió 25.001 ZEC por más de 37,8 millones de dólares a un coste medio de 425 dólares, lukrames más de 27 millones de dólares de beneficio, mientras que el interés abierto en perpetuos de ZEC en OKX cayó un 13,5 % en un día hasta 164,95 millones de dólares. El token ya había perdido alrededor de un 8,5 % la semana anterior.
Dónde deja esto al mercado
El patrón del 29 de septiembre es un mercado sostenido en su sitio por la infraestructura institucional mientras el panorama de política y macro sigue siendo incierto. Los flujos de los ETF, las tesorerías corporativas y una ola de construcción de exchanges proporcionaron el suelo; los rendimientos récord de los bonos, una trayectoria de tipos detenida y una agenda de regulación bloqueada limitaron el potencial alcista. Con la SEC y la CFTC operando con tres commissioners en total, el CLARITY Act inacabado y un robo de 388 millones de dólares que aún recorre cadenas e intermediarios, las preguntas que importan hacia la próxima sesión no son sobre los niveles de precio sino sobre cuánta infraestructura cripto se puede construir mientras el andamiaje institucional y legal está incompleto.