Le marché crypto était sous pression alors que les traders de bitcoin prenaient leurs profits et qu’un climat général de risk-off, renforcé par les inquiétudes liées à l’intelligence artificielle et à la géopolitique, pesait sur les actifs numériques. La forte volatilité des prix du pétrole est venue s’ajouter à ce contexte prudent, tandis que d’importants retraits des ETF Bitcoin au comptant américains ont donné le ton de la séance.
L’actualité du jour a couvert la structure du marché, la sécurité des protocoles et la réglementation, depuis une modification de la manière dont Bitcoin Core divulgue les failles détectables par l’IA jusqu’à une enquête du Sénat sur Tether et de nouvelles initiatives d’infrastructure blockchain en Chine et en Asie du Sud-Est.
Les sorties d’ETF effacent les gains d’octobre
Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré jeudi environ 635 millions de dollars de sorties nettes, le plus important retrait sur une seule journée depuis fin juin, selon Cointelegraph et Decrypt. Ce retrait a dépassé les entrées des trois séances précédentes et a fait basculer les flux d’octobre en territoire négatif.
La pression s’est étendue aux principaux ETF crypto. Les fonds Ether ont perdu environ 111 millions de dollars et les ETF Solana environ 9 millions de dollars. Les entrées nettes cumulées dans les ETF Bitcoin diminuent, tandis que les actifs totaux restent autour de 100 milliards de dollars.
L’ampleur du mouvement compte parce que les flux d’ETF sont devenus un indicateur visible de la demande institutionnelle. Une seule journée de retraits n’établit pas une tendance, mais elle modifie le tableau mensuel et peut amplifier la pression sur les prix lorsque la liquidité est faible.
Bitcoin Core adapte sa divulgation à la chasse aux failles par l’IA
Bitcoin Core a adopté le 23 octobre une nouvelle politique de divulgation des vulnérabilités, adaptée au rôle croissant des grands modèles de langage dans la détection de failles logicielles. Les vulnérabilités faciles à découvrir avec un LLM seront corrigées rapidement et publiées avec un avis de sécurité, au lieu d’être gardées sous embargo pendant longtemps, selon CoinDesk et Decrypt.
Le changement a été proposé par Antoine Poinsot, de Chaincode Labs. Les correctifs des failles facilement détectables par un LLM seront rétroportés vers toutes les versions prises en charge. Les vulnérabilités critiques, comme le vol de pièces ou une scission de la chaîne, restent hors du champ de la nouvelle règle.
Cette politique fait suite à un été intense de revues assistées par l’IA. Une équipe bénévole de Bitcoin Red Team a recensé environ 4 962 constats dans 390 dépôts, un volume qui rend de plus en plus difficile le maintien d’une confidentialité prolongée.
Pour Bitcoin, ce changement touche au cœur de la sécurité du réseau. Une divulgation plus rapide peut aider les utilisateurs et les opérateurs à corriger plus tôt, mais elle réduit aussi la fenêtre entre la découverte et l’exploitation. L’exception prévue pour les failles critiques maintient une approche plus prudente lorsqu’une faille pourrait menacer des fonds ou scinder la chaîne.
Ethereum reporte Glamsterdam sur Hoodi
Les développeurs d’Ethereum ont reporté l’activation de Glamsterdam sur le testnet Hoodi après que ChainSecurity a soulevé des inquiétudes concernant des modifications du gaz dans les EIP-8037 et EIP-8038 susceptibles d’affaiblir les protections des contrats intelligents, ont rapporté Cointelegraph et Decrypt.
ChainSecurity a identifié 13 contrats potentiellement concernés. Le risque est lié au mécanisme de remboursement du gaz pour les appels échoués. Glamsterdam a déjà été activé sur Sepolia, mais le report sur Hoodi affecte la trajectoire vers le mainnet.
Hoodi est un testnet essentiel, de sorte que le report a une portée qui dépasse une simple répétition. Il ne fait pas à lui seul échouer la mise à niveau, mais il oriente l’attention vers la manière dont les changements de gaz interagissent avec les contrats plus anciens et donne aux développeurs plus de temps pour évaluer l’exposition avant le déploiement sur le mainnet.
L’exploit d’Initia remet la sécurité on-chain au premier plan
Initia a suspendu son L1 et ses rollups après une émission non autorisée de jetons, selon Cointelegraph et The Defiant. Le réseau a été arrêté à 15 h 41 UTC, et l’incident est toujours en cours d’évaluation.
Le chercheur blockchain Spreek a estimé qu’environ 2,6 millions de dollars avaient été siphonnés, une partie des fonds ayant été convertie en ETH. Environ 1 135,5 ETH ont été regroupés dans un seul portefeuille.
Agora a déclaré avoir gelé un compte en AUSD lié à l’incident après la conversion de 1,4 million d’AUSD en ETH. D2 Finance a relié l’exploit à une vulnérabilité dans une fonction Move. Les détails restent non confirmés, et l’ampleur finale des pertes pourrait évoluer.
Ce cas a une portée qui dépasse Initia. L’arrêt d’un L1 et de ses rollups, conjugué à l’intervention d’un émetteur de stablecoin, montre à quelle vitesse une faille de contrat intelligent peut se propager à la liquidité on-chain et aux marchés de stablecoins. Le lien signalé avec une fonction Move attirera également l’attention sur les hypothèses de sécurité des systèmes basés sur Move.
Les régulateurs élargissent leur champ d’action
Au Capitole, le sénateur Richard Blumenthal a adressé une demande au PDG de Tether, Paolo Ardoino, au sujet d’un accord Nxum de 6,3 millions de dollars impliquant Bo Hines, ancien conseiller de la Maison-Blanche devenu ensuite PDG de la filiale américaine de Tether. La demande a été envoyée jeudi et sollicite une réponse d’ici le 3 novembre, selon Cointelegraph et Decrypt.
Le Wall Street Journal a rapporté la transaction Nxum-Tether. Blumenthal allègue des tentatives de dissimulation d’une opposition au lobbying sur la loi GENIUS, tandis que Tether affirme qu’une enquête externe n’a trouvé aucune violation. L’enquête relie Tether à la bataille de lobbying autour de la loi GENIUS et soulève des questions sur d’éventuels conflits d’intérêts.
Par ailleurs, la division des examens de la SEC a inscrit pour la première fois la tokenisation dans ses priorités d’examen pour 2027, plus précisément dans le contexte des agences de compensation et de la Regulation SCI. La liste a également cité pour la première fois la superintelligence et d’autres technologies avancées comme un risque, ont rapporté Cointelegraph et Decrypt.
La cryptomonnaie n’a pas été inscrite comme priorité autonome pour la deuxième année consécutive, même si les titres tokenisés ont bénéficié d’une attention explicite. Ce changement suggère que l’attention réglementaire passe de la crypto en tant que catégorie à des activités et technologies spécifiques qui touchent l’infrastructure de marché.
À New York, la procureure générale Letitia James a demandé à un tribunal d’ordonner aux fondateurs de NovaTech et d’AWS Mining de payer 1,37 milliard de dollars dans une affaire de Ponzi liée aux cryptomonnaies. La demande comprend 1,13 milliard de dollars de restitution et environ 232 millions de dollars d’intérêts, à la suite d’un jugement par défaut, selon Cointelegraph et Decrypt.
Plus de 11 000 investisseurs new-yorkais ont subi des pertes. Quatre promoteurs ont déjà accepté de payer près de 6 millions de dollars.
L’infrastructure blockchain progresse de Pékin à Hong Kong
La Chine s’est fixé pour objectif d’achever en grande partie un réseau blockchain national d’ici 2030, dans le cadre de son 15e plan quinquennal pour l’informatisation nationale. Le plan met l’accent sur le commerce et la finance dans le delta du Yangtsé et sur l’industrie dans la région de Chengdu-Chongqing, en privilégiant la normalisation et la circulation des données, selon Cointelegraph et The Defiant.
L’initiative de Pékin s’accompagne du maintien de restrictions sur les activités liées aux cryptomonnaies. La distinction est importante : la Chine investit dans l’infrastructure blockchain et les systèmes de données tout en maintenant une ligne dure face aux activités crypto spéculatives.
En Asie du Sud-Est, les banques centrales de Malaisie et de Thaïlande ont rejoint l’initiative BLOOM de Singapour, qui teste des paiements transfrontaliers à l’aide de stablecoins et de dépôts tokenisés. BLOOM a été lancé par l’Autorité monétaire de Singapour en octobre 2025 sur la base du projet Orchid. Les participants incluent Airwallex, Mastercard, Ripple, Visa et le Groupe de la Banque mondiale.
À Hong Kong, une initiative de stablecoin de détail menée par une banque a vu le jour : selon des informations, HSBC a lancé RedCoin, un jeton indexé sur le HKD destiné aux transferts et aux paiements via PayMe, qui compte plus de 3,3 millions d’utilisateurs. Le jeton est émis avec une garantie à 1:1 en dollars de Hong Kong, selon les informations rapportées, et un portefeuille devrait apparaître plus tard dans l’application HSBC HK Mobile Banking. HSBC a obtenu une licence d’émission de stablecoin en avril.
Étant donné que le lancement de RedCoin est signalé comme non confirmé, les détails rapportés doivent être traités avec prudence. S’il est confirmé, il constituerait l’un des exemples les plus clairs d’une grande banque intégrant une stablecoin de détail réglementée dans une application de paiement grand public dans le cadre du régime de stablecoins de Hong Kong.
Les derniers développements dressent le portrait d’un marché pris en étau entre des sorties institutionnelles et des transformations structurelles rapides. Bitcoin et Ethereum font face à des questions de sécurité et de mise à niveau, un nouvel exploit a ravivé les inquiétudes concernant les risques on-chain, et les régulateurs de plusieurs juridictions renforcent leur attention sur les stablecoins, la tokenisation et l’application de la réglementation. Le fil conducteur est que l’infrastructure de la crypto arrive à maturité sous un contrôle accru, et non allégé.